Årets nye danske øl - hvad synes du?

Reads 27371 • Replies 184 • Started Monday, January 9, 2012 12:11:41 PM CT

The forums you're viewing are the static, archived version. You won't be able to post or reply here.
Our new, modern forums are here:
RateBeer Forums

Thread Frozen

Message rolickstamp293 beers 14099 º places 198 º 04:37 Mon 2/6/2012 Originally posted by Rasmus40 Originally posted by Enjoyit Burde Røde Mor overhovedet være på den liste? Den blev jo lanceret i november/december måned 2010? Så kan den jo ikke være en nyhed i 2011?! Det må da siges at være en fejl af de større. En finalist, som aldrig burde have deltaget i konkurrencen. Nu er der nok ikke den store fare for, at den vinder, men det kunne ellers være virkeligt underholdende De savner vist Myrup til at lave listen Der flere fejl på DØE listen over nye øl 2011.
Message Papsoe P beers 25039 º places 4 º 13:20 Mon 2/6/2012 Tak for et spændende indlæg Jesper Uoverensstemmelserne mellem beerticker.dk og DØE gør mig også umådelig ondt. Det gavner absolut ingen. Og tænk hvis arrangørerne bag CBC og den "store" ølfestival kunne finde ud af at arbejde sammen om en hel "Copenhagen Beer Week" - så kunne vi virkelig sætte København på landkortet for ølelskere... Suk...
Message Christian beers 17481 º places 278 º 02:48 Tue 2/7/2012 Originally posted by Papsoe Uoverensstemmelserne mellem beerticker.dk og DØE gør mig også umådelig ondt. Det gavner absolut ingen. Det er jo unægtelig store forskelle. Men DØE-listen handler jo om at kåre Årets Ølnyhed og ikke om at tælle revl og krat af nye øl i landet. Hvis en øl ikke er blevet opdaget af Kjeld og af de mange der har gennemset brutto-listerne, så har det nok heller ikke været en førende kandidat. Balladen om Røde Mor er selvfølgelig ærgerlig, men det er jo sket en gang tidligere da Beer Geek Breakfast var i finalen et år for sent efter at folk havde stemt på den obskure draft version. Måske skulle man bare gå efter en mere overskuelig stemmeseddel hvor bryggerierne (og måske medlemmerne) kan nominere de øl som man mener har været ude i en rimelig form for distribution (det vil så kræve et kontrolsystem fx. at hver eneste øl kontrolleres her om den har været ratet før indeværende år)

Message jesperhammer P beers 7628 º places 115 º 03:45 Tue 2/7/2012 Originally posted by Papsoe Tak for et spændende indlæg Jesper Uoverensstemmelserne mellem beerticker.dk og DØE gør mig også umådelig ondt. Det gavner absolut ingen. Og tænk hvis arrangørerne bag CBC og den "store" ølfestival kunne finde ud af at arbejde sammen om en hel "Copenhagen Beer Week" - så kunne vi virkelig sætte København på landkortet for ølelskere... Suk... Ja, suk. -og hele den der DEM-MOD-OS kamp, den er hverken værd at kæmpe eller vinde. I øjeblikket taber vi jo alle. Årh, det er lige så man får lyst til en god øl
Message jesperhammer P beers 7628 º places 115 º 03:51 Tue 2/7/2012 Originally posted by phredrik Originally posted by thewolf ... og så er Fundamental Blackhorn sgu en god øl... Som amen i kirken, en fremragende bajer. Ja, den ros skal de ha’. Når nu det ikke kan blive (gætter bare) Fanø, så er Fundamental Blackhorn da en glimrende øl at vælge.
Message JensenTaster beers 1719 º places 19 º 04:41 Tue 2/7/2012 Hvad med om bryggerierne selv skulle opstille deres kandidater, ved at kontakte DØE direkte? Så¨kunne man være sikre på at få populære øl ind på listen og nørder som os,ville kunne hygge os med (korrekte) lister fra Beerticker.dk. Mindre bryggerier ville måske ville have sværere ved at tage sig sammen, men det kunne også være en motivationsfaktor.
Message FrumptyDumpty 05:48 Tue 2/7/2012 Originally posted by jesperhammer Originally posted by phredrik Originally posted by thewolf ... og så er Fundamental Blackhorn sgu en god øl... Som amen i kirken, en fremragende bajer. Ja, den ros skal de ha’. Når nu det ikke kan blive (gætter bare) Fanø, så er Fundamental Blackhorn da en glimrende øl at vælge. Why count us out already? If people don’t like the same breweries winning every single year then do not be so quick to dismiss our chances at beating them. Esbjerg has the I think 2nd largest amount of DØE members outside CPH. There are a lot there are very excited about the beer and us being in the running. We have also been contacted by about 50 different people who want to order bottles for tastings to pick their fav. We sold over 500 bottles of the beer this way in the past week. Do not count us out yet.

Message Belgo beers 154 º places 11 º 06:53 Tue 2/7/2012 Originally posted by JensenTaster Hvad med om bryggerierne selv skulle opstille deres kandidater, ved at kontakte DØE direkte? Så¨kunne man være sikre på at få populære øl ind på listen og nørder som os,ville kunne hygge os med (korrekte) lister fra Beerticker.dk. Mindre bryggerier ville måske ville have sværere ved at tage sig sammen, men det kunne også være en motivationsfaktor. Tjah. Basalt set, tror jeg, at Ole Madsen havde ret, da han sidste år pegede på, at hovedårsagen til, at fx. Midtfyns Bryghus og Hornbeer var så kraftigt repræsenterede i finalen for gud-ved-hvilken-gang i træk, var, at de havde satset massivt på DØE’s publikum. De havde deltaget i talrige ølsmagninger i lokalafdelingerne, på de små ølarrangementer mv. rundt om i landet. Så deres brands var måske nok de mest kendte blandt hele gruppen af stemmeberettigede DØE medlemmer. Mange af de små bryggerier har ikke muligheden for, orker ikke, eller vurderer ikke at det er umagen værd, at satse så meget på at vinde Årets Ølnyhed afstemningen. Derfor ville de nok heller ikke engang gide at indstille deres øl, hvis det krævede aktiv handlen fra dem selv. I erkendelse af, at de alligevel ikke ville hverken vinde eller nå til finalerunden, da deres øl var kendt af for få. En ændring ville således heller ikke rokke ved status quo. Det ville nok for 90% vedkommende alligevel være de samme bryggerier, der fik øl i finalen. Virkeligheden er jo nok egentlig at, med få undtagelser (Fanø er én af dem i årets afstemning), så har der dannet sig 2 parallelverdener i den danske mikrobryg; DØE verdenen og Ratebeer ditto. Den første er karakteriseret af de mere folkelige bryggerier, der i høj grad tilrettelægger deres produktion efter, hvad de tror, folk vil have. Der er sjældent særligt stor innovation her, men i de bedste tilfælde OK håndværk. Desværre er der en meget stor gruppe, som heller ikke leverer ordentligt håndværk. Den anden gruppe er de bryggerier, som vi elsker her på forum. De, der søger grænser og prøver at flytte dem. De, der ikke tænker så meget på, hvad folk vil have lige nu, men hvad de vil have, når deres verden er blevet lidt større. Der laves aldeles fremragende øl i denne gruppe, men den folkelige appel er - mildt sagt - ret lav. Derfor når de heller ikke til tops i DØE’s afstemning.
Message Christian beers 17481 º places 278 º 07:14 Tue 2/7/2012 Og så er der supermarkedsgruppen som ikke er sammenfaldende med DØE, men som har deres fans ude ved spisebordene - DØE-folk (i hvert fald i Odense) vil hellere betale 30 kr for en stærk stout end 20 kr. for en pilsner eller ale. Og gruppe 4 som også brygger pilsner og ale, men sælger det til 30 kr. og satser på lokalpatriotismen. Og selv om der er langt mellem snapsene i gruppe 4 så brygges der både gode og dårlige øl i alle fire grupper.
Message Jeppe beers 2634 º places 84 º 23:14 Tue 2/7/2012 Originally posted by Christian Og så er der supermarkedsgruppen som ikke er sammenfaldende med DØE, men som har deres fans ude ved spisebordene - DØE-folk (i hvert fald i Odense) vil hellere betale 30 kr for en stærk stout end 20 kr. for en pilsner eller ale. Og gruppe 4 som også brygger pilsner og ale, men sælger det til 30 kr. og satser på lokalpatriotismen. Og selv om der er langt mellem snapsene i gruppe 4 så brygges der både gode og dårlige øl i alle fire grupper. Jeg har for år tilbage lavet ølsmagning i en lokalafdeling af DØE. Til middagen kunne vi vælge mellem en Hof eller en øl fra Jacobsen. Tænk lige hvad det vil svare til man fik af valg til et medlemsmøde i en vinklub......