Voer voor de admins #4

Reads 24968 • Replies 401 • Started Tuesday, March 1, 2016 1:20:58 AM CT

The forums you're viewing are the static, archived version. You won't be able to post or reply here.
Our new, modern forums are here:
RateBeer Forums

Thread Frozen

Message caesar P beers 7642 º places 411 º 08:30 Mon 3/7/2016 Originally posted by Countbeer Originally posted by caesar Lijkt mij hetzelfde bier Count. Beermoth is ook niet echt een brouwerij natuurlijk, dus eigenlijk zouden ze niet eens in de naam hoeven. Dat is wat ik in eerste instantie ook dacht. Maar met die nieuwe etiketlijn zie ik iemand dit wel als een nieuw bier toevoegen... Dan moeten ze het wel eerst in handen krijgen. Want wsch gaat 95% van het bier naar Manchester :P
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 12:06 Wed 3/9/2016 Is fit nou even pale ale of een lager? http://www.ratebeer.com/beer/beername/254543/ En wie komt er op het idee een rating van Dean of all people te copy-pasten :-)
Message RW80 beers 3114 º places 33 º 13:17 Thu 3/10/2016 Het waren 3 reviews gepaste naar het review stuk om van daaruit op te bouwen, omdat het post-it papiertje onleesbaar was, doordat een of ander *** er in geslaagd was om de inkt te laten zwemmen in bijna een vol glas weizen. :-( Waardoor er net 1 zinnetje van Dean was blijven staan. Die dus inmiddels ook verwijderd is. Nu stonder er iets dubbel. had je dus ook kunnen zien. http://www.ratebeer.com/beer/lambrate-american-magut/232266/ is meer een APA als dat dit een APA is dus ik zeg een hoppig Pilsener.

Message Borresteijn P beers 11273 º places 404 º 13:44 Sat 3/12/2016 Originally posted by Maakun Is fit nou even pale ale of een lager? http://www.ratebeer.com/beer/beername/254543/ En wie komt er op het idee een rating van Dean of all people te copy-pasten :-) Deze heette eerst Blond, nu Lager. Maar dat is t dus niet. Naar goed (omgekeerd) voorbeeld van Grolsch.
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 05:57 Sun 3/13/2016 Dat vermoeden had ik al inderdaad, wat een prutsers...
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 05:58 Sun 3/13/2016 Is er trouwens nog iets gedaan met mijn opmerkingen over brouwerij Kraan uit het vorige topic?
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 06:13 Sun 3/13/2016 En deze mooie ’brouwerij’ is sinds kort toegevoegd: http://www.ratebeer.com/brewers/de-hagenaar/26385/ Gebrouwen bij Van Steenbergen, en geen eigen recept. Voor die dubbel heb ik corrections ingestuurd, maar die tripel heb ik geen idee van welke het een alias is... Lekker onduidelijk weer. Is het niet toch mogelijk om eens een opschoonactie te doen en nog flink wat van die dingen te aliassen? Het is geen gueuze dus geen #ophef neem ik aan.

Message Borresteijn P beers 11273 º places 404 º 07:01 Sun 3/13/2016 Bijna altijd alias van Augustijn. Al is die 7.5% tegenwoordig.
Message caesar P beers 7642 º places 411 º 07:18 Sun 3/13/2016 Ja, die staan op de nominatie idd. Maar ik heb nog wat meer zekerheid nodig ben ik bang. Die Kraan bieren: hij brouwt ze nu helemaal zelf? Dan kan de NH weg bij de meeste bieren idd.
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 07:39 Sun 3/13/2016 Ja hij brouwt nu alles zelf naast zijn winkel... Die Hagenaar bieren zijn van een wijnwinkel hier. Ik kan wel navragen hoe het zit, maar ben bang dat ze er niet echt eerlijk over zullen zijn aangezien ze die De Ambacht bieren verkopen als "exclusief bij ons verkrijgbaar" en "uniek recept". Daarnaast heeft de winkel ook nog etiket-fusten waar ze niet bepaald transparant over zijn.