reacties van (boze) brouwers

Originally posted by SVD
Bink Bloesem is een van de smerigste bieren die ik ooit heb gehad, Bekkereyer was neutraal, en Sint Gummarus heb ik nog in de kelder staan : ow god....

ohjawel hoor, maar ik dacht gooi mijn mening er ook even bij :D daarom staat er ook ’’ow god’’ achter mijn zin, want ik moet sint gummarus nog proberen :

hehe, zo, best wel wat replies in dit topic... Maar ik ben dus de enige die al enkele keren zo’n reactie heeft gekregen? (Denk dat dit de 3de was ofzo)

Ik heb trouwens nog serieus moeten zoeken om te vinden over welk bier het ging... Want dat was hij wel vergeten vermelden in al zijn kwaadheid. :p

Heb wel eens een reactie gehad van een Fransoos die het niet zo fijn vond dat ik zijn marijuana bier niet geweldig vond, maar dat was in vergelijking nog heel erg genuanceerd.

Ik vond het prachtig om te lezen :P

Originally posted by tderoeck
hehe, zo, best wel wat replies in dit topic... Maar ik ben dus de enige die al enkele keren zo’n reactie heeft gekregen? (Denk dat dit de 3de was ofzo)

Originally posted by sebletitje
Hier is het nieuwe reactie (deze week), van Ronaldus: (ja ja en sorry ik doe m’n best in Ndls te schrijven) Een voorbeelt ’the life as an admin’.

Seb :
Hebt U meer info over de Ronadlus Witte zoals, waar het bier wordt gebrouwd? Ik zie geen info over een Ronald Praet brouwerij naast Halle.

Ronaldus:
Danku voor uw email.
Dat is correct wat u schrijft. Ik brouw de proefbrouwsels op Rink 6, 1600 Sint-Pieters-Leeuw.
De productie zelf gebeurt in een microbrouwerij onder mijn toezicht, omdat ik voorlopig nog geen brouwerij heb.
Ik verkoop dit bier via drankencentrales en bij mij thuis op Rink 6, 1600 Sint-Pieters-Leeuw.
Moet u de naam van deze microbrouwerij hebben waar ik dit brouw?

Ronaldus:
De Ronaldus Witte tripel werd bij Brouwerij Pirlot gebrouwen te Zandhoven onder mijn toezicht.

Ronaldus:
Beste Sebastien,

Je hebt dit blijkbaar aangepast. Ik ben hier echter niet mee akkoord.
Want ik brouw dit bier tijdelijk in Brouwerij Pirlot.
Ik brouw dit ook bij Marc Struyf "den triest" en in de toekomst tegen Brussel.
Dit moet echt weg.

Kan je AUB "brewed at Pirlot" weglaten.

Alvast bedankt,

Seb:
Een bier die een contract bier is moet altijd een contract brouwerij naam tonen. Dus het is Pirlot of Den Triest. Ik kan ook Den Triest in de beschrijving bijvoegen.
Laat me iets weten als U een andere oplosing heeft.

Ronaldus:
Beste Sebastien.

Dat is het nu net. Dit is geen contractbier, maar mijn eigen bier.
Ik wil niet gebonden zijn aan een Brouwerij en ik kies waar ik het ga brouwen om zo de beste prijs/kwaliteit te kunnen aanbieden.
Ik will dus niet gelinkt worden aan één of andere brouwerij. Ik hoop dat je dit begrijpt?


Seb:

Best Ronald,

Dank U voor uw email. Ik ben niet akkoord met uw waarneming; vind hier de definitie voor een contract bier (in Engels: Contract Beer- Beer made by one brewery and then marketed by a company calling itself a brewery. The latter uses the brewing facilities of the former.) Het spijt me maar uw bier is duidelijk een contract bier als ik zie geen brouwerij bouw voor Ronaldus. Dat is ook een echte probleem in Belgie die moet veranderen. Ik denk dat de definitie is ook duidelijk klaar voor onze vrienden in Zythos - tussen een brouwerij, een bierfirma of een contract brouwerij. Zie hier: "Met een bierfirma wordt gewezen op een onderneming die eigenaar van één of meer eigen bieren is en deze zelf commercialiseert als hoofdactiviteit , maar geen eigen brouwinstallatie heeft en deze bieren in opdracht laat brouwen in een andere brouwerij."

Ja, dat is uw eigen bier, maar het bier wordt niet bij U gebrouwd maar bij Pirlot of Den Triest. Ik zie hier geen probleem. Onze website heeft meer dan honderdtal Belgien bieren die onder contract bier referenceren zijn en nooit hebben we een aanklacht gekregen van een brouwer.

OK, om deze thread helemaal af te maken wil ik julile graag even verwijzen: http://www.ratebeer.com/forums/ratebeer-insider-monthly-oktober_246742.htm