Voer voor de admins

Reads 23598 • Replies 343 • Started Sunday, June 22, 2014 4:07:14 AM CT

The forums you're viewing are the static, archived version. You won't be able to post or reply here.
Our new, modern forums are here:
RateBeer Forums

Thread Frozen

Message thanatosti beers 4173 º places 9 º 14:47 Tue 10/28/2014 Prima, ga ik morgen voor mijn top 3 notering voor de Bavaria Brouwerij :-)
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 03:28 Sat 11/1/2014 Deze staat als 5% in de database: http://www.ratebeer.com/beer/oersoep-black-as-a-cadillac-donker-en-diep/202966 Nu heb ik er van de week een flesje van op die 3% was, en ook één van de tap van 3,4%. Is dat een nieuwe entry waard? Is bijna de helft alcohol minder dan de eerdere versie...
Message caesar P beers 7642 º places 411 º 03:43 Sat 11/1/2014 Originally posted by Maakun Deze staat als 5% in de database: http://www.ratebeer.com/beer/oersoep-black-as-a-cadillac-donker-en-diep/202966 Nu heb ik er van de week een flesje van op die 3% was, en ook één van de tap van 3,4%. Is dat een nieuwe entry waard? Is bijna de helft alcohol minder dan de eerdere versie... Hmm, inderdaad. Ik heb zelf ook een fles staan van 3%. Op hun website is het een van de bieren die beschreven wordt, als 5%. Maar dat was ongetwijfeld een eerste/eerdere batch (BB 25-01-2014). Die van 3% die ik heb is BB 01-10-2014 (donders, die had ik al op moeten hebben dus :P). Tap is over het algemeen niet echt betrouwbaar als informatiebron, omdat daar vaker flauwekul staat. Maar 2% verschil rechtvaardigt een nieuwe entry wel. En dat is voor mijzelf dan ook weer een nieuwe rating: tickers gonna tick! :P

Message PotjeBier beers 4514 º places 13 º 11:46 Sat 11/1/2014 Ik heb ook nog een 11% Zeebier staan - nu in de db als 8%...
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 08:40 Mon 11/3/2014 Originally posted by caesar Die van 3% die ik heb is BB 01-10-2014 (donders, die had ik al op moeten hebben dus :P). Tap is over het algemeen niet echt betrouwbaar als informatiebron, omdat daar vaker flauwekul staat. Maar 2% verschil rechtvaardigt een nieuwe entry wel. En dat is voor mijzelf dan ook weer een nieuwe rating: tickers gonna tick! :P Ja eens met die tap versie, en die BB datum is wel vreemd want deze batch is volgens mij vrij nieuw, hij stond pas net op de plank in de winkel. Thanks!
Message Benzai beers 20020 º places 321 º 11:12 Mon 11/3/2014 Hoeveel karakters moet je typen in het Chinees voordat je rating het minimum heeft gehaald? http://www.ratebeer.com/user/286262/
Message MarcoDL beers 9603 º places 213 º 04:22 Wed 11/5/2014 Waarom hebben we deze: http://www.ratebeer.com/p/burg-bieren-bierwinkel-ermelo/23877/ en deze: http://www.ratebeer.com/p/burg-bieren-ermelo/737/ Exact dezelfde tent.

Message ShivanDragon beers 6880 º places 121 º 04:37 Wed 11/5/2014 Originally posted by MarcoDL Waarom hebben we deze: http://www.ratebeer.com/p/burg-bieren-bierwinkel-ermelo/23877/ en deze: http://www.ratebeer.com/p/burg-bieren-ermelo/737/ Exact dezelfde tent. ik voel een merge aankomen
Message Benzai beers 20020 º places 321 º 07:20 Wed 11/5/2014 Was het niet zo dat hoewel ze naast elkaar zitten er toch een heel klein verschilletje was tussen de winkel en de kroeg? Mss zeg ik het niet helemaal goed maar zoiets staat me bij.
Message Maakun beers 10309 º places 319 º 07:26 Wed 11/5/2014 Zo te zien heeft die kroeg ook nog een eigen entry: http://www.ratebeer.com/places/city/ermelo/0/144/