Voer voor de admins

Reads 23593 • Replies 343 • Started Sunday, June 22, 2014 4:07:14 AM CT

The forums you're viewing are the static, archived version. You won't be able to post or reply here.
Our new, modern forums are here:
RateBeer Forums

Thread Frozen

Message Countbeer beers 6586 º places 259 º 15:43 Thu 11/6/2014 http://www.ratebeer.com/beer/emelisse-xxv-imperial-russian-stout/186716/102838/ = Eisbock http://www.ratebeer.com/beer/de-molen-hel-verdoemenis-wild-turkey-eisbock/230668/ = Imperial Stout
Message Christos beers 6111 º places 110 º 15:56 Thu 11/6/2014 Barry White Jack Black
Message MrHangover beers 4691 º places 75 º 22:27 Thu 11/6/2014 Dat is de beste reply die ik in lange tijd gezien heb. Geweldig Hahaha

Message caesar P beers 7642 º places 411 º 23:34 Thu 11/6/2014 Over die eisbocken is wel eens wat te doen geweest kan ik me herinneren, over hoe die nu te categoriseren. Misschien dat Edo er meer van af weet?
Message Borresteijn P beers 11298 º places 404 º 23:47 Thu 11/6/2014 Kan moeilijk zeggen dat t een bock is. Dus is RIS geen slechte optie. Zou het zelfs bij beiden opteren.
Message Benzai beers 20020 º places 321 º 02:30 Fri 11/7/2014 Originally posted by Douberd Barry White Jack Black
Message Benzai beers 20020 º places 321 º 02:31 Fri 11/7/2014 Maar het is wel krom idd ja. Hoewel ik het niet (geheel) mee eens ben, wie riep er ook weer dat de bieren in de database moesten worden gezet onder de stijl die de brouwer eraan gegeven had?

Message Benzai beers 20020 º places 321 º 02:32 Fri 11/7/2014 Originally posted by Maakun Zo te zien heeft die kroeg ook nog een eigen entry: http://www.ratebeer.com/places/city/ermelo/0/144/ Dan geef ik het op. Cees, dubbele entry dus toch?
Message caesar P beers 7642 º places 411 º 03:18 Sat 11/8/2014 Ik heb die burg al een keer eerder aangegeven geloof ik. Weet niet waarom er niks mee gedaan is. Places kan ik helaas net zoveel als jullie editen. Nog maar eens proberen dan op het admin forum
Message Borresteijn P beers 11298 º places 404 º 03:39 Sat 11/15/2014 Iets waar ik al eens eerder feedback over had gestuurd: Bavaria 8.6. De Nederlandse variant is 7.9% alcohol, de buitenlandse 8.6%. Ik heb ze nu toevallig naast elkaar zien staan bij de Appie. Op de 7.9% staat duidelijk Bavaria Holland, op de ander een redelijk groot Lieshout logo, en in hele kleine letters Bavaria. Ze heten beiden Special Blond Beer, om het gemakkelijk te maken. Volgens mij heeft een van de Deense admins het ABV van de Bavaria 8.6 destijds veranderd na een bezoekje aan NL naar 7.9%, maar dit zou dus 8.6 moeten zijn. Zijn rating had onder 8.6 Special Blond Beer moeten vallen. Nu is er op RB geen verschil tussen de 2, apart van de toevoeging Special Blond Beer, die dus op beide bieren van toepassing is. Is het nog duidelijk zo? :-)