Originally posted by caesar
Als we als gebruikers het er unaniem over eens zijn, dat het aliases zouden moeten zijn, heb ik daar geemn probleem mee. Waar we wel voor moeten waken, is klasse justitie. Toevallig gaat het nu over weinig geliefde brouwers, maar als t Uiltje of de Molen betrof, zouden we dan niet ineens de andere kant op neigen?
Idd voor oppassen. Dus die Moord & Brand balsamico 3 years van komende borefts geen losse entry geven.
|
Alle overjarige varianten zijn aliasses, ook bij Uiltje of De Molen. Weg ermee, zelfde bier = zelfde bier.
|
Originally posted by MarcoDL
Originally posted by caesar
Als we als gebruikers het er unaniem over eens zijn, dat het aliases zouden moeten zijn, heb ik daar geemn probleem mee. Waar we wel voor moeten waken, is klasse justitie. Toevallig gaat het nu over weinig geliefde brouwers, maar als t Uiltje of de Molen betrof, zouden we dan niet ineens de andere kant op neigen?
Idd voor oppassen. Dus die Moord & Brand balsamico 3 years van komende borefts geen losse entry geven.
Dat scheelt ook weer een gore tick
|
|
Originally posted by caesar
Als we als gebruikers het er unaniem over eens zijn, dat het aliases zouden moeten zijn, heb ik daar geemn probleem mee. Waar we wel voor moeten waken, is klasse justitie. Toevallig gaat het nu over weinig geliefde brouwers, maar als t Uiltje of de Molen betrof, zouden we dan niet ineens de andere kant op neigen?
Er zijn meer dan genoeg bieren met jaartallen op het etiket die gewoon één entry zijn, en etiketbieren van Van Steenberge gaan we ook niet toestaan als aparte entry. Dit is gewoon een ander etiket op hetzelfde bier, geen aparte entry zou ik zeggen...
|
Originally posted by caesar
Originally posted by MarcoDL
Idd voor oppassen. Dus die Moord & Brand balsamico 3 years van komende borefts geen losse entry geven.
Dat scheelt ook weer een gore tick
Originally posted by caesar
Originally posted by Borresteijn
Deze mag je van mij aliasen. De rest gewoon lekker laten staan. Scheelt weer een gore tick.
Haha, niemand verplicht je om het te ticken
Hypocriet.
|
|
Originally posted by Maakun
Originally posted by caesar
Als we als gebruikers het er unaniem over eens zijn, dat het aliases zouden moeten zijn, heb ik daar geemn probleem mee. Waar we wel voor moeten waken, is klasse justitie. Toevallig gaat het nu over weinig geliefde brouwers, maar als t Uiltje of de Molen betrof, zouden we dan niet ineens de andere kant op neigen?
Er zijn meer dan genoeg bieren met jaartallen op het etiket die gewoon één entry zijn, en etiketbieren van Van Steenberge gaan we ook niet toestaan als aparte entry. Dit is gewoon een ander etiket op hetzelfde bier, geen aparte entry zou ik zeggen...
Juist!
Men kan vintage benoemen in zijn/haar rating, mits de rater dat nodig acht...
|
|
Potverdikkie, dat jullie onze Vlaams-Duitse vrind niet begrijpen, dat is tot daar aan toe. Maar een ironische verwijzing missen. Jammer is dat ... :P
|
Ik doe m’n best, maar als kind van de sms generatie raak ik de weg volledig kwijt bij te lange zinnen.
|
Ergernis: het envelopje van de mailbox. Zien jullie nog wel wanneer je een nieuwe bm hebt?
|